시각적 · 7 분 읽기
자율성은 신뢰가 한 번에 한계를 얻는다.
보안 자동화는 두 번째, 덜 책임있는 운영 체제를 만들지 않고 부담을 줄여야합니다.이 차이점은 통치입니다 : 누가 행동 할 수 있습니까, 어떤 한계 내에, 그리고 결과가 어떻게 검사되는지.

AI는 보안 팀이 맥락을 해석하고 가능성을 비교하고 유용한 가설을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.이것은 AI 시스템이 높은 영향을 미치는 결정의 권한을 만들지 않습니다.
허가로 시작하라
모든 행동은 명확한 소유자, 명확한 범위, 그리고 그것이 허용되는 이유를 설명하는 정책이 필요합니다.
행동을 제한하라
한계는 자동화를 읽을 수 있게 한다.응답은 자원, 의도된 결과, 그리고 그것이 도입할 수 있는 운영 위험에 의해 제한되어야 한다.시스템이 그 한계를 설정할 수 없을 때, 그것은 조언적이어야 한다.
확인, 회복, 배우기
검증은 의미있는 행동 후에 의무적입니다. 예상 상태가 복원되지 않으면 시스템은 안전한 모드를 유지하고 책임있는 인간의 손에 결정을 반환해야합니다.
통치된 자율주의는 정책이 명확한 곳에서 빠르게 움직이고 불확실성이 물질적 인 곳에서 휴식을 취하고 사람들이 검사 할 수있는 증거를 남깁니다.